Compartimos extracto del conversatorio “Recabarren: Sindicalismo revolucionario y línea de clase” que realizamos el pasado 16 de julio. Allí se vierten opiniones y posiciones de los expositores, Periódico El Pueblo y Sindicato de Cesantes (Concepción), este último representado por Nicolás Dresdner de la AIT.

Decidimos realizar esta selección con el objetivo de poner en relieve los aportes y la vigencia de Recabarren, destacando la necesidad de retomar y desarrollar también su línea política en el ámbito sindical.

¿Cuál es la importancia de retomar a Recabarren?

Nicolás señala cuatro ejes o elementos que como movimiento sindical se deben retomar en lo sindical, esto es:

1.-La crítica que realiza al Estado burgués y al parlamentarismo.

2.- La constitución de la Federación Obrera de Chile (FOCH) y el peso que logra para desarrollar la unidad del movimiento sindical, unidad en torno a principios políticos claros, lucha reivindicativa unida necesariamente a la lucha política, a la lucha revolucionaria. Es importante plantear los objetivos programáticos de la FOCH  inmersos en sus documentos fundacionales, tales como: «conquistar la efectiva libertad económica, moral, política y social de la clase trabajadora, aboliendo el régimen capitalista con su inaceptable sistema de organización industrial y comercial que reduce a la esclavitud a la mayoría de la población».

3.- La necesidad de la organización del partido político de la clase trabajadora, pues es esta organización política la que contribuye al fortalecimiento de la organización de la clase obrera.

4.- El rol en la Asamblea Obrera de Alimentación, donde se plantea un pliego de luchas contra la carestía de la vida que se vivía en ese tiempo, desde el pensamiento de Recabarren, generando aun mayor unidad del pueblo, ya no solo en el ámbito sindical.

El dirigente señala que al retomar a Recabarren desarrollan lo que se denomina sindicalismo clasista y combativo, un sindicalismo que lucha por generar conciencia de clase al interior de la clase trabajadora para entender la situación histórica en la que se vive, en una sociedad de clases que desarrolla lucha de clases entre los trabajadores y la burguesía y que tiene que luchar por una sociedad más justa, lo que pasa no únicamente por una lucha sindicalista y reivindicativa sino que también pasa por una lucha política y revolucionaria. Otro elemento que también constituye parte de esto son los métodos de lucha que utilizar, que son la violencia política, la huelga, sea legal o ilegal, usar la acción directa, la autodefensa de masas, y otro elemento que es parte de esto es el desarrollo de la solidaridad de clase. “Creo que hoy día, y hoy desde la Central Clasista y desde la AIT se están desarrollando actividades de solidaridad de clase, campañas para apoyar las ollas comunes, los comités de cesantes. Rescatando a Recabarren también está  el internacionalismo proletario, que debiera ser parte constitutiva del sindicalismo  y la lucha por la emancipación de la mujer, como se planteaba en esa época y como nosotros la planteamos ahora, el feminismo de clase también tiene que ser parte constitutiva del pensamiento del sindicalismo de clasista y combativo”.

¿Qué elementos de unidad se ven en la necesidad de retomar a Luis Emilio Recabarren?

“Hay que rescatar  los elementos que nos sirvan para avanzar hacia la construcción de una nueva sociedad, el estado, la democracia burguesa está completamente deslegitimada y es necesario profundizar esa crisis y no validarla, creo que además de los cuatros ejes que yo presente seria otra cuestión que pondría énfasis es en el método político es en la construcción de un partido para el desarrollo del movimiento obrero sindical, y no solo sindical, sino que ir generando cuadros en el movimiento popular que nos permitan ir educando, formando, organizando la lucha creciente que tiene que ir dando la clase trabajadora para su emancipación, una de las debilidades que tienen las organizaciones que plantean constituirse como partido comunista o revolucionario es la poca inserción sindical que existe y también que hubo un abandono histórico por parte de esas organizaciones, es importante relevar la importancia del desarrollo del instrumento político para que haya un desarrollo dentro del movimiento sindical, también es importante mencionar a Recabarren y el desarrollo del periodismo popular escribió mucho para la clase trabajadora y las cosas que ustedes resaltaban de la cultura, porque pasa es que si queremos avanzar hacia una nueva sociedad, eso implica abordar la multiplicidad de factores que hay para crear la nueva sociedad.”

Recuperar a Recabarren hoy es únicamente fortalecer un sindicalismo de clase y combativo, o también en torno a una organización de comunista de nuevo tipo?

El compañero explica “yo creo que Recuperar a Recabarren tiene ver con ambas tareas, en ese sentido la debilidad del movimiento sindical hoy también se debe a la falta de una organización de nuevo tipo, de un partido comunista de nuevo tipo, creo que es importante retomar, si también creo que es importante considerar que han pasado cien años de historia y por lo tanto es importante ver las estrategias, y en ese sentido ver cuales si son validos en ese periodo histórico que con respecto a la actualidad.

Las compañeras del periódico también señalan “no se puede desligar el  trabajo político de Recabarren en el ámbito sindical clasista del centro político que busca desarrollar para la clase obrera, Recabarren siempre busco resolver como la clase se dotaba de centro político, bajo la preocupación de defender a la clase no solo en el ámbito sindical sino que también en el ámbito político y claro el lo hizo en su minuto participando de la instancia que había en ese momento que era el partido demócrata, siendo parte del ala izquierda del partido demócrata, y también después intentando con la fundación del partido obrero socialista y ya después con mucha claridad a propósito de la revolución rusa, a partir de estos hechos él lo ve y se convence y precisamente sus últimos textos el dan cuenta de un avance de una claridad de incluso con el parlamentarismo y lo desecha, un poco como el movimiento socialista lo tomaba en esa época como tribuna, estamos de acuerdo que hoy en día no sirve ni para eso, al contrario el parlamento es la disputa de posiciones interburguesas , el pueblo y el proletariado no tiene mucho que ir a debatir ahí, tiene que ir a construir afuera en las  poblaciones, en el campo, en la ciudad, entonces ahí también estamos de acuerdo con el compañero y con esta pregunta que se hace.

¿Es necesario la unidad orgánica de diferentes sectores que hoy día luchan con distintas tendencias?

Gloria de El Pueblo responde, “la unidad como bien supo abordarlo Recabarren que fue a través del materialismo dialectico, de que uno se divide en dos, y por lo tanto todas las cosas tienen dos aspectos,  la unidad tiene su contraparte que es la lucha, y  no podemos alcanzar una unidad si no es en lucha de posiciones, porque nos unimos con otro que es distinto, que tiene quizás intereses distintos, necesidades distintas, entonces en eso es importante encontrar los puntos que nos unen, sabemos que toda vez que se pone el acento en cantidad, la lógica de cantidad es más bien la lógica electorera , lo que necesita son personas votando…”

Nicolás dirigente del sindicato responde, “cuando se plantea lograr la unidad de distintas centrales sindicales, es re complejo pensar en la unidad sindical con aquellas centrales sindicales que han vendido al pueblo trabajador por un par de prevendas a través de prácticas burocráticas  a través de viajes a la OIT, yo creo que la unidad debe darse en torno a principios claros, en torno a objetivos claros , en torno a la construcción de un programa del pueblo trabajador , si esta unidad no se da con esa claridad es muy raro que en esa unidad no vaya a perder la clase trabajadora , porque después van salir negociando, o van a salir tirándose parlamentarios , entonces yo creo que la unidad se debe dar en torno a la lucha, sobre un programa de lucha concreto  a un programa claro, y en ese sentido también el movimiento no más AFP esta por el desarrollo de iniciativa popular de ley, hizo un abandono de los principios que habían constituido ese movimiento que era la derogación del decreto ley 3500 y que a través de la movilización de trabajadores y trabajadoras se pudiera lograr ese objetivo, entonces yo creo que la unidad con espacios organizativos que están conducidos por cúpulas políticas de los partidos burgueses que son los que actualmente hemos criticado y que están completamente desvalorados es bastante complejo, no creo que sea fructífero para la clase tiene que ser una unidad en torno a principios claros y objetivos”

“Lo que pasó con la Asamblea Obrera de Alimentación, donde la pequeña burguesía también terminó claudicando, por eso esa unidad en torno a principios y objetivos políticos concretos es súper importante”.

Gloria en este sentido señala “nos parece importante hacer el énfasis en acercar la línea de clase, nosotros creemos que tras la muerte de Recabarren, en donde este Partido Comunista que era rojo cambia de color, porque cambia su línea, después va a venir un golpe bien importante al sindicalismo con el mismo golpe de Estado y el aniquilamiento físico y el objetivo político de terminar con las organizaciones sindicales, y la política la anterior de esta que es una política de lucha, entonces ahí queda una gran tarea por poder levantar ese movimiento sindical bajo esta línea, de que no sea un movimiento sindical manso, servil a los patrones.

¿Nos puedes contar de la experiencia del Sindicato de Cesantes?

Nicolás relata “el sindicato de cesantes de Concepción es una herramienta para trabajadores que quedaron cesantes en el gran Concepción, desde allí las actividades de agitación y  propaganda se han enfocado en el crecimiento, volanteando en la AFC, realizando agitación en el territorio,  instrumento importante para que toda estas manifestación en contra de la cesantía y el hambre que se viene pueda tener un cauce organizativo, toda esta rabia y resistencia de masa que se dio  partir de la revuelta vaya buscando formas organizativas que permitan levantar lucha organizativa por cuestiones tan básicas como son el derecho al trabajo  por eso queremos dar una lucha para que no se generen trabajos como lo fueron el PEM (Programa Empleo Mínimo) y el POJ (Programa Ocupación Jefes de Hogar), queremos desarrollar una lucha por trabajo digno, y la lucha de los cesantes es una lucha que tiene que canalizarse porque la cesantía no se va acabar cuando acabe el covid, la cesantía va a seguir aumentando la crisis económica no va acabar , tampoco tenemos claridad si la crisis sanitaria va a parar el tema de la cesantía se vienen para largo  en ese sentido que los cesantes nos organizamos, somos parte de la clase trabajadora y en medio de la crisis nos hemos visto en la perdida de nuestro trabajo y hacerla invitación  a todos los trabajadores y las trabajadoras cesantes a organizarse porque sin organización no vamos a conseguir nada, hacer un llamado también a la juventud trabajadora que cumple un rol importante en el estallido social también a que se organicen sindicalmente, hoy día igual el movimiento sindical es caracterizado como un movimiento de viejos y viejas, y creo que es importante que vayan surgiendo nuevos rostros sobre todo a partir de la experiencia que vivimos como pueblo lo que es el estallido social y toda las luchas que se nos vienen.

https://www.facebook.com/watch/live/?v=655784855028783&ref=watch_permalink

DEJA UNA RESPUESTA

¡Por favor deja tu comentario!
Ingreta tu nombre aquí por favor